← 返回资讯列表

Anthropic封杀OpenClaw与AI巨头的收网

Anthropic封杀OpenClaw与AI巨头的收网

cover

4月4日,Anthropic正式切断OpenClaw等第三方工具对Claude订阅额度的调用权限。这不是简单的商业纠纷,而是AI巨头开始"收网"的标志性事件。


01 突发:Anthropic封杀OpenClaw

太平洋时间2026年4月4日中午12点,Anthropic正式切断了OpenClaw等所有第三方工具对Claude订阅额度的调用权限。

这不是技术故障,而是蓄谋已久的商业决策。

封杀的具体方式

Anthropic分三步完成了这次封杀:

第一步:OAuth Token限制(2025年9月起)

  • 服务端开始封锁部分OAuth Token的外部使用
  • 返回错误提示:"This credential is only authorized for use with Claude Code"

第二步:API调用拦截(2026年1月8日)

  • 全面执行Token限制
  • OpenClaw等工具的API调用返回401状态码
  • GitHub Issue #17118引发大量讨论,当天被关闭

第三步:订阅额度隔离(2026年4月4日)

  • 正式切断Claude订阅对第三方工具的覆盖
  • 用户需单独为OpenClaw的调用付费(自备API Key或开启"额外用量")

02 "白嫖"的技术细节:之前怎么做到的?

在封杀之前,用户可以通过一个精妙的OAuth流程,在OpenClaw中免费使用Claude订阅额度:

OAuth登录流程

  1. 用户在OpenClaw中点击"使用Claude登录"
  2. 重定向到Anthropic官方认证页面,使用订阅账户登录并授权
  3. 授权成功后,OpenClaw获取到OAuth令牌
  4. 第三方工具使用此令牌,直接向Anthropic后端服务器发送请求

关键点:这个OAuth令牌与官方Claude Code CLI使用的凭证完全相同。

成本差异有多大?

计费方式 费用 实际算力价值
Claude Max订阅 $200/月 无限使用
API按量计费 同等用量 $1000-5000/月

OpenClaw通过高度优化的请求模式(每次对话仅3个请求,遥测事件为0),将$200/月的订阅用出了约$5,000的实际算力价值。

相比之下,官方Claude Code每次对话发送53个请求和348个遥测事件——OpenClaw的极简请求模式让Anthropic服务器结构性亏损。

为什么能绕过?

技术层面上,OpenClaw做了一件"脏黑客"(dirty hack):

  • 前端接口模拟:并非调用官方API,而是模拟用户在前端与Claude交互的行为
  • OAuth令牌滥用:将本应用于个人交互的令牌,用于自动化脚本
  • 客户端特征伪造:一些工具(如OpenCode)通过在HTTP请求头中伪造Claude Code的客户端标识

本质上,这是对前端接口的滥用,利用包月制与API计费之间的价差,将企业级用量伪装成个人使用。


03 时间线:从默许到封杀

timeline

关键观察:Anthropic在通过OpenClaw验证市场需求后,复制其功能并切断外部依赖。这是一个典型的"先利用后收网"的商业策略。


04 用户影响与替代方案

直接后果

  • 现有Claude订阅用户无法通过订阅额度免费使用OpenClaw
  • 需自备Anthropic API Key(sk-ant-api03-前缀)并按使用量付费
  • 或开启"额外用量"功能单独结算

Anthropic的补偿方案

  • 提供一次性等额月费积分(需在4月17日前领取)
  • 用户可申请全额退款

05 深层解读:AI巨头为何集体"收网"?

OpenClaw并非个案。2026年以来,Google、Meta也相继对第三方工具采取限制措施。

根本矛盾:订阅制无法支撑Agent算力

AI Agent的工作模式与传统聊天有本质区别:

场景 单次对话请求量 算力消耗
传统聊天 1-5次
Agent工作流 50-500次 高100倍

固定费率订阅($20-200/月)设计初衷是面向个人用户,而非企业级Agent工作流。当第三方工具规模化使用订阅额度,算力成本迅速失控。

商业逻辑:先验证需求,再复制功能

Anthropic的做法堪称教科书级别的商业策略:

  1. 默许阶段:让OpenClaw验证市场需求
  2. 观察学习:了解用户如何使用、哪些功能最受欢迎
  3. 功能复制:推出官方替代品(Dispatch、Channels、Computer Use)
  4. 规则收口:更新服务条款,建立封杀法律依据
  5. 彻底断供:切断第三方依赖,用户被迫转向官方产品

这不是恶意竞争,而是基础设施成本困境下的必然选择。


06 今日AI资讯速递

DeepSeek V4即将发布:长期记忆 + HumanEval 87.6%

国产模型再突破:

  • 自研Engram记忆机制
  • 支持338种编程语言
  • HumanEval超越87%,接近GPT-4水平

微软发布Agent Governance Toolkit

开源AI安全工具:

  • 拦截10种Agent攻击类型
  • 响应时间低于0.1毫秒
  • 97%企业预计遭遇Agent安全事件

写在最后

OpenClaw被封杀,不是结束,而是开始。

AI Agent时代的基础设施成本问题,远比我们想象的严峻。当模型能力越来越强、Agent工作流越来越复杂,如何在创新激励与成本可控之间找到平衡,是每个AI公司必须回答的问题。

对于开发者而言,这个故事提醒我们:不要把商业模型建立在别人的成本漏洞上

继续阅读

查看全部